El diputado Eduardo Cretton (UDI) insistió en que el anuncio de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau fue realizado sin la debida coordinación con el gobierno ni con las demás fuerzas del oficialismo, y emplazó al Partido Republicano a asumir su nuevo rol como parte de la coalición gobernante.
En declaraciones al programa Desde la Redacción de La Tercera, el parlamentario sostuvo que la colectividad liderada por José Antonio Kast debe comprender que ya no es oposición y que, por lo tanto, sus acciones deben responder a los estándares de responsabilidad propios de un partido de gobierno. Cretton criticó que la iniciativa se diera a conocer a través de la prensa sin consultar previamente al resto del sector, lo que calificó como una actuación apresurada e imprudente.
CRÍTICAS A LA FALTA DE COORDINACIÓN
El diputado UDI subrayó que la acusación constitucional no es una acción menor y que, precisamente por su gravedad, debería haberse discutido al interior de la coalición antes de hacerla pública. Afirmó que la molestia en su bancada surge precisamente por la forma en que se manejó el proceso, ya que no se informó ni al gobierno ni a los demás partidos oficialistas.
Cretton enfatizó que el Partido Republicano debe transitar desde la estridencia de la campaña hacia una lógica de responsabilidad gubernamental, donde el trabajo en equipo sea la norma. Agregó que esta situación refleja que aún hay sectores que no han superado la lógica de disputa por la hegemonía interna de la derecha, algo que, a su juicio, no colabora en la actual fase política.
DEFENSA DEL ROL HISTÓRICO DE LA UDI
Ante los emplazamientos del Partido Republicano para que Chile Vamos apruebe la acusación, Cretton se refirió al mote de “derechita cobarde” que algunos han usado para referirse a su sector. Manifestó que ese calificativo le parece injusto y que no conoce otro partido de derecha en Chile con la trayectoria de la UDI, mencionando que tiene dos mártires, su participación en acuerdos clave durante la transición democrática, su lealtad al expresidente Sebastián Piñera, el haber sido el único partido que institucionalmente estuvo por el rechazo de entrada en el proceso constitucional cuando la opción perdió por amplio margen, y su rol en procesos constitucionales recientes cuando, dijo, pocos querían asumir esa tarea.
El diputado sostuvo que ese tipo de descalificaciones no ayudan a construir la unidad necesaria para gobernar, y reiteró que los republicanos deben aprender a pasar de la confrontación a la cooperación política.
VIABILIDAD JURÍDICA DE LA ACUSACIÓN
A pesar de las diferencias, Cretton intentó matizar la tensión y atribuyó la actitud republicana a una “ansiedad” propia de quienes aún no se adaptan al rol oficialista. No obstante, aclaró que su postura no es cerrarse de antemano a la acusación constitucional, sino que se pronunciarán una vez que se estudie el libelo en su mérito.
El parlamentario señaló que, en principio, podrían existir elementos jurídicos que justifiquen la acción contra el exministro Grau, pero que es necesario que los abogados de las distintas bancadas evalúen si la fundamentación es sólida desde el punto de vista legal y no solo político. Añadió que su sector no tiene complejos en aprobar la acusación si esta está bien sustentada.
Con todo, el diputado UDI buscó dar por superadas las diferencias al interior del oficialismo, aunque reconoció que persiste la necesidad de que todos los partidos del sector actúen con mayor coordinación y responsabilidad. La discusión sobre la viabilidad jurídica de la acusación constitucional queda ahora a la espera de que se presente formalmente el texto del libelo acusatorio.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
